Petite question comme ça en passant :
Il y a quelques jours, un vieux pêcheur m'a dit qu'il fallait éviter de relâcher de trop gros specimens de truites en raison du caractère cannibale de celle-ci, et donc des dégats qu'elle peut causer sur les truitelles et autres alevins d'autres espèces;
Selon lui, une truite au dessus de 40/45 cm est, de par sa voracité, plus une plaie qu'une bénédiction pour un cours d'eau...
Qu'en pensez-vous?

Et bien moi je dirai qu'il faut prendre en compte le type de cours d'eau (ru , ruisseau , rivière de plaine , torrent de montagne , grande rivière , fleuve , etc..) car il y énormément de facteurs directs quant à la nuisance possible d'un gros poisson...

Mais je pars tout de même du principe que les très gros poissons ne sont pas les meilleurs reproducteurs donc après , il s'agit de connaître la population de gros sujets présente dans le dit cours d'eau


Au passage , très bon sujet juanito

Pour le cours d'eau où je vais le plus souvent (la Cère, à côté d'aurillac...) Il reste encore pas mal de belles farios au dessus de 35, 40, voire plus!
Mais le plus souvent ce sont de petites truites qui mordent à nos leurres (entre 15 et 25 cm) et pour lesquelles il serait criminel de ne serait-ce que d'envisager de prélever!
Aussi, on peut être tentés de relâcher un beau bécard, aprés un beau combat, mais est-ce vraiment judicieux pour les autres?
Merci à vous tous de répondre histoire de voir si le "No Kill prédominant", surtout pour les grosses prises, est vraiment utile dans les cours d'eau prés de chez vous, histoire que l'on puisse se faire une petite idée...

Très bon sujet !

Ce pêcheur ne dis pas faux ! Oui les truites de belles tailles ont un caractère plus vorace que celles de tailles moindre on peut donc en déduire que oui elles s'attaquent plus facilement aux plus "jeunes".

Maintenant, de la à les prélever sous l'optique de la préservation des plus petites oui, mais que dire des combats qu'elles nous offrent et qu'elles peuvent nous faire vivre à nouveau ce moment (à condition bien sur de ne pas avoir des zozos qui pêche ta rivière...) et perso lorsque je fais une belle mémère et qu'elle finie dans la musette bah je me dis que j'ai gâché la fête à contrario lorsque qu'elle repart à l'eau elle est contente... et moi aussi

Je crois, que dans tous domaines, il faut savoir ne pas abuser.
Si mon taux de prises à la mouche est de 3/4 poissons par sortie, je suis sûr de ramener au moins la plus grosse . Maintenant, je ne vais pas à la pêche tous les jours et si dans l'année, je ramène une douzaine de truites ou ombres, je ne pense pas que je vais être un prédateur nuisible.
Par contre certains pêcheurs prendront 6 truites par sortie et les ramèneront à chaque fois !
Donc tout n'est question d'équilibre logique !
No kill intelligent oui !

Exact juanito et tout particulièrement dans les p'tits cours d'eau ou il n'y a que quelques grosses mémères

tres bon sujet je l'ai evoqué dans un post dans les sondage !!

houlà sujet épineux j'apporterais mon point de vue en soulignant deux particularité des "gros" poissons... Ils portent en eux les gènes qui leurs ont permis de survivre et de croître de manière à devenir ces spécimen. Ensuite, s'ils sont moins fertiles, ils sont capables de frayer sur des graviers plus gros et plus efficaces pour incuber les oeufs et protéger les alevins des crues printanières. Pour conclure personnellement je n'ai jamais vu de cours d'eau où il y ai trop de truites quelque soit leurs tailles et j'aimerais bien qu'on me présente se cas de figure un jour, mais j'ai peine à y croire

J'ai moi aussi rarement vu une rivière ou la truite predomine et se trouve en surabondance.
Dans ma région, les rivières de première catégories sont souvent également habitée par le brochet qui lui est un sérieux prédateur pour la truite. Bien plus qu'une truite de belle taille...
A mon avis le prédateur le plus dangereux pour la truite est sans aucun doute la pollution qui l'empêche de se reproduire.

Il est certain qu'il faut protéger la truite, mais si il y a prélévement je trouve plus logique de prélever un gros specimen plutôt qu'un petit. Pour le poisson comme pour le pêcheur...

Attention je n'ai pas parlé de surabondance, mais de dominance!...
Il n'y a pas de brochets, ni même quasiment pas de perches sur la rivière à côté de chez moi!...Dame Fario est donc dominante et ne souffre d'aucun prédateur -si ce n'est la loutre sur certaines portions-!...Et encore, elle n'empêche pas la présence de truites!
Par contre, le fait de mentionner la pollution est trés judicieux (mal invisible qui ne peut que difficilement être quantifié!)

Enfin, le sujet fait réagir, et les réponses sont trés intéressantes c'est cool! :cheers: :cheers: :cheers:

Voila des avis constructifs et on ne peut plus explicite , je tenais quand même à préciser pour ma région (Genève) et tout particulièrement ses deux grands fleuves que sont le Rhône et l'Arve.

Sur ces deux grands cours d'eau , le problème majeur n'est autre que la colmatage des fonds dû à la prolifération de la moule zébrée .

Ce qui a pour effet d'empêcher la faune benthique de jouer son rôle...

Lacustris, ton avatar me fait rêver....
Pour revenir au sujet. Je vois personnellement que j'ai évolué dans mon approche de ce loisir qu'est la pêche!
J'ai été initié à cette passion par mon grand père, qui était d'une génération qui gardait toutes ses prises, maillées, voir non maillées...
Donc j'ai été habitué à garder mes poissons, en respectant par contre la réglementation sur la taille et nombre de prises.
Mais depuis quelques années, ma vision a évolué, et je relache maintenant la majorité de mes prises!
J'ai compris que le plaisir avait lieu non pas après la capture, quand le poisson mort gisait dans le panier, mais bien avant, au moment de la touche et du combat, puis de la mise à sec du poisson.
Donc maintenant, je prends du plaisir, autant à prendre le poisson qu'à le remettre à l'eau.
J'ai toujours mon APN sur moi pour immortaliser le mieux possible la prise.
Bien sur, il m'arrive de garder de temps à autre un poisson pour allier au plaisir de la pêche le plaisir de la table, mais celà reste minoritaire sur une saison, bien évidemment.

Salut

Perso , je relâche 100% de mes fario de rivière .

chacun est libre de faire ce qu'il le souhaite tant qu'il respecte la règlementation ; mais , 'c'est tellement beau de voir partir de tels poissons dans leurs élément , une truite est mieux dans l'eau que dans une poêle , non?


même si ce n'est pas la questions , je pense qu'il faudrait augmenté la maille et le nombre de prises , gardé par jour .

C'est énorme 6 truites maillé par jour dans une rivière , même si cela devient de plus en plus rare .

Alex

Il y a beaucoup de rivières "polluées" par des farios lachées qu'on peut donc garder sans aucun regrêt

bon ça fait un moment que suis ce poste et pour ma part je trouve dommage de prélever une grosse truite sous prétexte quelle génère des problème de cohabilité avec ses congénères ,croyez vous que la nature n'y as pas pensé avant nous.
juste pour vous donner une idée,je suis originaire de SUIPPES et la bas il y as un camp militaire qui existe depuis la prés guerre de 14/18 et au milieu coule une rivière la DORMOISE qui n'est pas péché depuis 90 ans et je peut vous assurer que les truites de grosse taille si côtoie aisément,ont y vois des spécimens entre 50 et 60 CM a peine écarté l'une de l'autre de plus d'un mètre
alors je pense que cette histoire de prélever les gros spécimens ,n'est qu'une idée humaine de maniére a pouvoir attirer sur ce poste des truites de tailles plus modestes et en plus grand nombre

Encore une petite réflexion au sujet de cette théorie du prélèvement sélectif. Il est prétendu que les "grosses" truites (l'échelle reste à définir puisqu'une truite de 25 dévore déjà ces consœurs) est un prédateur nocif. Hors il est reconnu que la prédation naturelle est salutaire car elle permet d'éliminer les sujets faibles ou inadaptés totalement à l'inverse de la pêche qui sélectionne les poissons s'alimentant donc vigoureux... J'en conclu donc que depuis des décennies nous n'avons de cesse de sélectionner par nos prélèvements les poissons qui ont le plus de chances de repeupler nos rivières. Ceci explique en grande partie "l'éducation" des poissons sur-pêchés, au final les poissons les plus aptes à survivre face à la pression anthropique sont ceux qui se nourrissent le moins.