année au 13 lunes

Salut
d'après les anciens, les années aux 13 lunes ne sont pas bonnes pour la pêche.
Vous en pensez quoi ?

**Carpe** Age : 33 Inscrit le : 05 Aoû 2007 Messages : 62

et bien en tous cas a la vue, de ce que jai vus en terme de grosse carpes cette annee,prise au alentour de cher moi,je nimagine meme pas alors qu est ce que doit etre une bonne annee lol!

_________________

he ben tant mieux si les anciens ont tort Laughing

ça me laisse une chance pour faire de gros loups Very Happy

Merci chacha

ba je ne sais pas ce que ça donne sur les carpes mais sur les carnassiers cela y joue beaucoup et s'est néfaste.1 tres mauvaise année pour nous
_________________

***Cliquez sur cette userbar pour parcourir mon site***

je pense que les resultats dependent trops de facteurs meteo ' region et bien d'autres encore pour la region nord je ne peus pas dire que cette année soit un bon milisime lol!

ont n'as pas eu d'hiver encore moins d'ete j'espere que l'automne sera meilleur en resultat de beau poisson scratch

d'autant plus mauvaise pour moi car en plus je ne suis pas beaucoup allé à la pêche mais j'espère me rattraper Wink

_________________
http://gazette-des-pecheurs.discutforum.com/

**Carpe** Age : 33 Inscrit le : 05 Aoû 2007 Messages : 62

mais cest vrai que la peche a ete dur cette annee,dans son ensenble
_________________

Je pense que les anciens ne disent pas que des conneries.
Mauvaise année pour moi également.

donc ça ne joue pas que sur le carnassier
_________________

***Cliquez sur cette userbar pour parcourir mon site***

J'en discutai avec un apiculteur qui me disait que cela jouai également sur le comportement des abeilles. La production de miel étant bien plus faible ces années la...
Probablement que les années à 13 lunes le temps est perturbé et que cela joue sur tous ce petit monde...

**Carpe** Age : 33 Inscrit le : 05 Aoû 2007 Messages : 62

je ne sais pas si cest vraiment du a une annee a 13 lune,mais comme cette annee,pour la moitiee de la france le temps na pas ete clement ,j opterais aussi pour cette idee qu est la detraction des saisons,ca ya jouer aussi
_________________

Faudrait vérifier si chaque année à 13 lunes le temps est perturbé ou pas...

oui cela nous permetrais de voire si cela se reproduit a chaque fois
_________________

***Cliquez sur cette userbar pour parcourir mon site***

**Modérateur** Age : 40 Inscrit le : 11 Sep 2007 Messages : 1043

J'ai juste une question !!!! ... de mathématiques !!!

Sachant qu'un cycle lunaire dure 28 jours, combien y a-t-il de lunaisons par an (pour rappel : 365 jours !!!)

Question subsidiaire : que pensez-vous maintenant de cette fable qui prétend que les années à 13 lunes sont mauvaise pour la pêche ???

La 13° lune appelée "lune rousse" est celle d'avril !!!

J'oubliais !!!!

fouetter

Recomptez mais normalement le compte y est !!!

voila un debut d'expication si sa peut interresser quelqun.

Pour chaque événement météorologique ou presque, il existe une explication lunaire. C’est à se demander comment fonctionnerait notre climat, si la Lune n’existait pas. Cette année, l’homme de la rue (et son épouse !) se complaisent à expliquer notre été frais et pluvieux par… les treize lunes de 2007. Mais que peut bien pouvoir dire cette mystérieuse formule ?

Ne posez pas la question à la personne qui l’utilise, dans la plupart des cas vous n’obtiendrez pas de réponse. D’ailleurs, telle quelle, l'expression n'a pas de sens. En fait 2007 est une année à 13 pleines lunes, nuance. La première PL de l'année intervenant le 3 janvier, et le cycle étant de 29 jours et demi, la dernière PL est la treizième, c'est arithmétique.

L’un des mois en comporte deux : le mois de juin, le premier et le trente. Si la première PL de l'année était tombée le 2 janvier, le mois des deux Pleines Lunes aurait été mai. C'est un détail.

Si la première PL de l'année tombe entre le 1er et le 10 janvier, l'année aura treize PL, c'est tout aussi arithmétique. Puisqu’un mois compte en moyenne trente jours, cela arrive une fois sur trois. Une année sur trois a donc treize pleines lunes !

Avant 2007, 2004 était aussi une année aux treize lunes. Mais la météo n’ayant pas fait parler d’elle, personne ne s’en est aperçu. L'année de la canicule par contre (2003), était une année normale à douze pleines lunes.

D'ailleurs, pourquoi attribuer davantage d'influence à la Pleine Lune qu'à la Nouvelle ? En 2007, il n'y aura eu que douze Nouvelles Lunes... Mais la configuration est la même pour la NL que pour la PL : une année sur trois a treize Nouvelles Lunes. C'était le cas en 2005, ce sera le cas en 2008. Cela fait qu'il ne reste plus grand place pour les années "normales" ! Il ne reste plus qu’à espérer que la Nouvelle Lune n’ait pas l’influence de la Pleine !

Restons sérieux. Parlons des faits. L'hypothèse de l'influence de la Lune fut la première à laquelle aient pensé les météorologues à la naissance des prévisions il y a plus d'un siècle. Jamais, au grand jamais, cette influence n'a pu être observée.

L’explication des choses compliquées par des causes simples est une spécialité du genre humain. Ce genre d'explication par le vide aura d'autant plus de succès que la population aura moins de culture scientifique et aura moins été exercée à faire jouer son libre arbitre et son sens critique Very Happy

J'ai lu jusqu'au bout, un petit mal de crâne mais c'est un peu plus clair pour moi merci Thierry
_________________

Pour le bon fonctionnement du forum,
éviter le flood dans les sujets sérieux merci

merci pour toutes ses informations thiérry
_________________

***Cliquez sur cette userbar pour parcourir mon site***

au vue de notre pêche de ce dimanche pou la sortie inter forum a sivry
confirme les dires des lunes
c'était la cata

a+ Vincent

Donc l'année prochaine ça seras la canicule Shocked

Préparons nous Laughing