NON AU CLASSEMENT NUISIBLE DU SILURE !!!

carnassier Age : 46 Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 6086

Le Président de la Fédération de Pêche de Mayenne demande le classement du Silure comme espèce nuisible, ce qui interdirait sa remise à l’eau sous peine d’amende et obligerait chaque pêcheur à tuer tout Silure pris. Est-ce là l’image de la pêche que nous voulons donner au public ainsi qu'à nos propres enfants ? En plus d'être totalement rétrograde, il faut savoir que cette mesure est certainement inutile car rien ne garanti que le sacrifice de centaines de poissons ne puisse avoir la moindre incidence sur la population de silures et sur son expansion.
En réalité, le silure est victime d’un « délit de sale gueule ». Sa taille et sa morphologie alimentent tous les fantasmes. Certains voudraient nous faire croire qu’il serait responsable de la disparition des sandres et des brochets, et qu’il s’attaquerait même parfois aux chiens ...et aux pêcheurs !

Le Silure est aujourd’hui le plus gros poisson d’eau douce en France. Il permet à des passionnés de plus en plus nombreux de se mesurer à des poissons de plusieurs dizaines de kilos à deux pas de chez eux. Inutile de payer des fortunes pour pratiquer la pêche au gros à l’autre bout de la planète ! La pêche sportive du silure représente un enjeu économique non négligeable, avec du matériel spécifique, des clubs et associations, des guides de pêche spécialisés, des concours dans différentes régions de France.

Un éventuel classement en "espèce nuisible" du Silure en Mayenne risquerait de se propager à d’autres départements, voire au niveau national. C’est aujourd’hui qu’il faut réagir ! Aidez-nous à nous opposer à cette demande aberrante en signant la pétition.

Je vous fais part du dossier réalisé par Carnavenir en collaboration avec l’UNPPDS ainsi que les pêcheurs de la Mayenne. Ce dossier est téléchargeable au format Word graçe au lien suivant :

http://www.carnavenir.com/silure/dossier_silure.doc

Pour signer la pétition
http://pecheenmayenne.ibelgique.com/

_________________

Cliquez sur userbar = mon forum

Chacun a son avis et ses arguments, je constate seulement que la série continue ! les loups, les ours etc... et maintenant le silure Mad

rien à voir que certains me diront, mais l'histoire se répéte.

Merci pour le lien Thierry, je me permet de le mettre sur mon blog, les photos de ce CARNAGE sont dignent de l'animal le plus cruel de l'histoire de la terre ! A savoir, L'HOMME.
_________________
http://pechepassion.skynetblogs.be/
www.digitorax.com

Pétition signée Arrêtons le massacre
_________________

Pour le bon fonctionnement du forum,
éviter le flood dans les sujets sérieux merci

Petition signée. Je vais créer un dossier sur mon site pour faire suivre l'info et trouver d'autres signataires. Mobilisons nous contre ce massacre
_________________
www.teamcapot.fr
http://1capoman.skyblog.com

Quels sont les arguments donnés au fait ?

carnassier Age : 46 Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 6086

carnassier Age : 46 Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 6086

_________________

Cliquez sur userbar = mon forum

Merci pour ta bannière Thierry. En espérant que cela réussisse a faire bouger du monde
_________________
www.teamcapot.fr
http://1capoman.skyblog.com

petition signe sunny

arretons le massacre du silure rage

Quitte à passer pour un de ces rétrogrades comme vous dîtes, je vais vous donnez mon avis sincère au sujet de ce projet. Car si l'on entend les histoires les plus farfelues au sujet du silure, il est une réalité qui ne saurait être ignorée, le brochet n'as pas besoin de plus de concurrence qu'il n'en subit déjà. Depuis des années les effectifs des carnassiers autochtones en france ne cesse de diminuer tandis que nos chers sandre, black bass et silure se répandent. Je vous imagine déjà scratch

non je n'ai pas dis qu'il fallais classer nuisible le sandre et le black bass (mais j'y ai pensé). Les eaux libres auraient dues être protégées de ces introductions. J'aime pêcher ces poissons mais je regrette de voir décliner les seigneurs de ces lieux pour un peu plus de sport pour ces messieurs pêcheurs qui s'approprient la rivière comme terrain de jeux.

N'y a t'il pas assez de plans d'eau pour nos fantaisies écologiques, n'a-t-on pas vu assez de perches-soleils, grémilles, poissons-chats dans nos rivières? Soit la mesure est invraissemblable mais le problème est à la hauteur de cette énormité. Je pêche dans un petit coin de la France où le seul poisson introduit est le corégone, on ne compte en carnassier que de la perche, de la truite et du brochet non faute d'avoir essayer de lacher du silure, du sandre, de la carpe (et oui la carpe fut introduite en france elle aussi au moyen age) il redescendent inlassablement pour trouver des eaux plus chaudes. Je profite de ces peuplements le plus respectueusement possible en espèrant que personne ne vienne y trouver une nouvelle espèce à introduire, car immanquablement la place occupé par un intru se fait au détriment des espèces déjà présentes.

Sur ce je ne signerai pas cette pétition même si je ne soutiens pas la manière de faire des élus. Ne serait-il pas plus raisonnable de subventionner des pêcheurs professionnels à prélever ces espèces en surplus et les valoriser? Il doit y avoir d'autres pistes à inspecter.

Pensons à la santé de nos écosystème avant tout. Le silure n'est peut-être pas le premier des problèmes dans nos eaux mais ne soyons pas aveugle au point de ne pas voir que le chien au milieux des chats causera des dégats...

Il est possible de donner son opinion tant que l'argumentation est présente

Chose faite
_________________

Pour le bon fonctionnement du forum,
éviter le flood dans les sujets sérieux merci

Une petite remarque,la truite aime l'eau fraiche et bien oxigéné.La majorité des carnassiers aiment bien une eau tempéré(on peut les pêcher par journée très chaude).Dame nature a une part de responsabilité dans le problème que se soit en Europe ou en Amérique c'est le même phénomène(l'eau se réchauffe et pas seulement dans l'océan).Même si l'homme à sa part de responsabilité en intrduisant certaines espèces et qu'elles gagnent du terrain c'est que la qualité de l'eau leur convient de plus en plus.L'observation est pour le moment un très bon outil avant de prendre des décisions hâtives. C'est ma petite opignon. Cool

Droseasky , je ne suis pas 100% d'accord avec toi car je ne pense pas que le silure soit responsable de la disparition du brochet.Mais si on trouve aujourd'hui plus de silures que de brochets c'est bien parce que nos cours d'eau ont été modifiés par l'homme d'années en années , pour ne plus ressembler qu'a des vulgaires canaux.Exit les zones de frayères , truffées d'herbes , de bois morts , de faible profondeur etc.... nos rivières présentent aujourd'hui un biotope plus attrayant pour le silure et le sandre.Pourquoi le silure serait nuisible au brochet ? Quand on voit les tonnes de blancs dans nos rivières , il y a à manger pour tous !

carnassier Age : 46 Inscrit le : 10 Sep 2006 Messages : 6086

je suis bien d'accord avec les deux réponses cités si dessus,ça me fait toujours un peu rire sournoisement les grands discours,car la grande cause de la disparition du brochet est bien connue,c'est la disparition des frayères,alors avant de s'en prendre au silure ,traitons les problèmes à la base et commençons par avoir une agriculture propice à nos terrains,et non comme il a été fait calibrage drainage et j'en passe,le silure a le dos large ,normal c'est un gros poisson,pourtant je ne pêche pas encore le silure ,mais j'ai horreur de la connerie humaine,c'est un peu comme la disparition de l'anguille tout le monde crie au scandale ,mais on n'est même pas foutue d'interdire les cordées,ou cordeaux ,car on vous répond ce serait encore quelques cartes de pêche en moins de vendues....................hé oui il y a toujours des accrocs de ces méthodes.....................je sais ce serais juste une petite pierre dans l'édifice de cette disparition ,mais au moins ce serait un signe qu'on ne se moque pas de nous................ Suspect

_________________

Cliquez sur userbar = mon forum

Petite question Thierry: sais-tu à combien de signatures la pétition est arrivée?
_________________
www.teamcapot.fr
http://1capoman.skyblog.com

salut à tous !

je suis entièrement d'accord avec thierry72.
La diminution de notre population est dû surtout à la dispartion des frayères et à l'aménagement non réfléchie de nos cours d'eau ainsi que des viandars.
J'ai signé cette pétition et vais donner mon avis la-dessus. Déjà je suis contre toute mal-traitance d'être vivant. D'autre part je pense que la pêche du silure va être l'avenir de la pêche sportive en France.
J'ai déjà entendu également que le silure est un ogre, insatiable et résponsable de la diminution de la population des brêmes, gardons etc... or c'est l'Homme et la pollution les responsables. Les stations d'épurations ne filtrent pas tous les produits chimiques notamment une molécule se trouvant dans les pilules contraseptives qui provoquent chez les poissons une chute de la fértilité.
A+

petition signe arretons le massacre du silure

hihi le dépoussièrage de post cheers

on va en remettre une couche car si mon avis reste inchangé, je veux bien entendre et je l'ai moi même souligné que l'introduction de carnassiers n'est pas le seul problème connu par les espèces indigènes. Je souhaitais simplement replacer un exemple vécu qui se nomme le Lac Saint-Point alias lac de Malbuisson qui ne connais comme population introduite que le corégone et donc j'y constate que même si les anciens me racontent la grande époque il me semble rencontrer et prendre autant sinon plus de poissons de toutes espèces aujourd'hui qu'à mes début il y a une dizaine d'années. On peut accuser l'expérience et le métier qui rentre mais j'ai du mal à imaginer que si des silures, sandres, black-bass était lachés dans ce lac et s'y acclimataient, les brochets et perches occuperaient la même place qu'actuellement les dynamiques de colonisations et de répartitions des niches écologiques (place qu'occupe une espèce dans l'écosystème, la chaîne alimentaire,etc...) sont ainsi faîtes quand une espèce s'installe, elle entre en concurrence avec les espèces dont la niche écologique correspond. Rolling Eyes

Cela dit je ne demande pas l'extermination du silure mais le contrôle de sa progression dans nos rivières... Wink

_________________
Franc-comtois Artpêchois
Pêcheur Pisciculteur

carnassier Age : 13 Inscrit le : 27 Mar 2008 Messages : 68 Localisation : 35

signé !
les gros silures doivent manger des brochets sandres ...
mais interdire de les remettre à l' eau est un peu abusé
sa fait toujours plaisir de prendre du gros poisson cheers

le silure s'attaque très peu au sandre et brochet.il chasse plus dans les bancs de brèmes ou mulets comme dans la loire.j'ai souvent retrouvé des reste de brème,carpe et autres petits poissons blancs et beaucoup d'écrevisses mais jamais de reste de brochet ou sandre
_________________

***Cliquez sur cette userbar pour parcourir mon site***