uncm

:santa: Demain se tiendra le conseil d'administration de la FNPF.
Ci dessous vous trouverez les demandes précises formulées par l'UNCM.

Philippe LAGABBE
Président de l’Union Nationale des Carpistes en Mouvement
2 Rue des Cigognes 67930 BEINHEIM
Téléphone : 06 11 98 45 76
Courriel : philippe.lagabbe@wanadoo.fr

Union Nationale des Carpistes en Mouvement
Association Loi 1901 Numéro 0792008520
Inscription numéro 1962 au Journal Officiel N° 23

DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF

Monsieur le Président de la FNPF
Messieurs les Membres du Conseil d´Administration de la FNPF

Pour information :
Messieurs les Membres de la Commission Pêches Spécialisées et Sportives

Dans le cadre de la réunion du Conseil d´Administration de la FNPF et conformément aux éléments mis à disposition de la Commission Pêches Spécialisées et Sportives de la FNPF, nous vous prions de bien vouloir prendre en considération nos demandes.

LUTTE CONTRE LE TRAFIC ET LES TRANSFERTS DE CARPE

Malgré les nombreuses publications dans les revues spécialisées et les sites Internet dédiés il s´avère que certaines dispositions légales prises contre le trafic dans le cadre de la LEMA ne sont pas connues des gestionnaires de la Pêche Associative et des Pêcheurs.
Comme on pouvait s´y attendre, la loi n´a pas éradiqué mais enrayé le trafic et les transferts de carpe .Cependant nous avons la confirmation que faute de ressources humaines la police de la pêche n´a pas été en mesure d´obtenir un seul résultat pouvant avoir valeur de dissuasion.
Il nous semble absolument nécessaire de poursuivre conjointement nos efforts
par le biais de mesures faciles à mettre en œuvre et ne nécessitant pas une action vers le juridique ou notre ministère de tutelle.
Dans le cadre de la lutte contre le trafic L´Union Nationale des Carpistes en Mouvement est prête à répondre à toutes les sollicitations de votre part, à vous apporter ses compétences, son soutien, son rédactionnel et ses ressources médiatiques.

Demandes :

1 : Nous souhaitons que le Conseil d´Administration de la FNPF fasse parvenir une circulaire demandant à toutes les Fédérations de communiquer à toutes leurs AAPPMA, de manière officielle et dans les meilleurs délais possibles les nouvelles dispositions qui figurent ci-dessous en annexe. En complément de cette information ,nous suggérons que ces dispositions figurent à l´ordre du jour et soient lues lors des Assemblées Générales des AAPPMA et lors des Congrès annuels des Fédérations dans leur département respectif en 2007-2008

2 : Suite à l´initiative de la Fédération 49, nous souhaitons qu´apparaissent
sur chaque site Internet des Fédérations, pour une durée n´étant pas inférieure à un an, les dispositions légales concernant le trafic de carpe.

3 : Nous souhaitons qu´apparaissent dans les plaquettes de présentation des Fédérations 2008 et les Bulletins de liaisons les dispositions mentionnées en annexe

4 : Nous souhaitons que la FNPF transmette aux Fédérations une demande stipulant que doivent figurer les dispositions en annexe dans chaque dépliant ou tout autre support remis avec la carte de pêche 2008.

5 : Nous demandons à la FNPF de sensibiliser fortement les Fédérations en ce qui concerne leur rôle et leur implication dans la lutte contre le trafic, le transfert et les déplacements légaux ou illégaux de poissons et de tout mettre en œuvre pour que toutes les entités * ou personnes devant assurer une mission de police de la Pêche soient informées des dispositions légales et que dans l´exercice de leur fonction la lutte contre le trafic devienne une priorité.

*A titre d´exemple, il est possible de faire remonter l´information ad hoc à l´Ecole de Gendarmerie de Fontainebleau qui forme au niveau national les FREE (Formateur Relais Enquêteur Environnement) qui sont eux mêmes chargés des instructions des personnels dans chaque arrondissement dont ils dépendent et qui sont connus des Procureurs du ressort de leur tribunal de grande instance pour traiter les infractions liées à l'environnement.

Demandes particulières qui touchent au juridique et à la loi

Compte tenu de la procédure et par souci d´efficacité l´UNCM souhaite que les demandes suivantes soient jointes aux vœux de même nature émis par les Associations Spécialisées et que la FNPF après examen et validation soit notre représentant auprès des autorités compétentes et de notre ministère de tutelle.

1 : Afin que les carpistes puissent utiliser le sac de conservation nous demandons que la FNPF, avec le soutien de l´UNCM, intervienne pour que soit modifiée ou abrogée l´interdiction de conserver une carpe en captivité telle que cette interdiction est définie dans la ligne 5 de l´article R 236-19 du Code de l´Environnement
Référence : ….toutefois, depuis une demi-heure après le coucher du soleil jusqu'à une demi-heure avant son lever, aucune carpe capturée par les pêcheurs amateurs aux lignes ne peut être maintenue en captivité ou transportée… »

2 : Nous demandons l´instauration officielle du no kill (ou grâciation) généralisé sur tous les parcours de Pêche de nuit actuels et à venir.

Demandes particulières

1 : Nous demandons à la FNPF la création au sein de la CPS de la FNPF d´une cellule anti trafic dédiée à la préservation de toutes les espèces concernées.

2 : Nous demandons à la FNPF de statuer sur l´opportunité de la création d´ un Groupe de travail et de réflexion, susceptible d´interpeller les autorités compétentes en ce qui concerne les Tours Operators illégaux qui exercent leur
activité sur les eaux du Domaine Public

ANNEXE :
Texte officiel de la loi, paru au Journal Officiel n° 303 du 31 décembre 2006
LOI n° 2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l'eau et les milieux aquatiques (1)
NOR: DEVX0400302L

« Art. L. 436-16. - Est puni d'une amende de 22 500 Euros le fait :
« 5° Pour un pêcheur amateur, de transporter vivantes les carpes de plus de 60 centimètres. »II. - Après l'article L. 436-16 du même code, il est inséré un article L. 436-17 ainsi rédigé :

« Art. L. 436-17. - Les personnes physiques coupables d'une infraction visée aux articles L. 436-14, L. 436-15 ou L. 436-16 encourent la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit prévue à l'article 131-21 du code pénal. »

DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF

PRATIQUE DE LA PÊCHE DE NUIT

Nous demandons que le Conseil d´Administration de la FNPF, s´inspirant de ce qui est fait dans certains départements Français prenne à bras le corps et dans les meilleurs délais possibles la structuration et le développement de la pratique de la pêche de la carpe de nuit.
Nous demandons que la FNPF donne officiellement des directives des instructions et fixe des objectifs concernant le développement de la Pêche de nuit à toutes les Fédérations qui seraient alors chargées de sensibiliser leurs AAPPMA respectives sur les enjeux et les bonnes pratiques.

Nous souhaitons que la FNPF adopte à défaut d´une solution plus efficace et après éventuelles modifications, le Processus Pêche de nuit au 01.01.2008
NB : Le Processus PDN est une réalisation UNCM léguée à la FNPF
Ce Processus est, entre autre, un outil informatique qui s´inspire du Management du Système Qualité des grandes Industries
Dans un cadre et des modalités à définir l´UNCM par le biais de deux Administrateurs de haut niveau est prête à assurer une formation à destination des Fédérations.

Abstraction faite des points et des réserves mentionnés dans l´argumentaire Pêche de nuit de l´UNCM et des spécificités de certains départements, nous demandons la possibilité d´exercer la pêche de nuit de la carpe partout où cela est possible en France métropolitaine.
Autrement formulé nous demandons la généralisation de la Pêche de nuit sur les eaux de deuxième catégorie.

DEMANDES DE L´UNCM A LA FNPF

PROTECTION DES MILIEUX AQUATIQUES ET COMMUNICATION

1 : Nous demandons à la FNPF d´harmoniser les dates des journées de nettoyage des berges déjà organisées par les Fédérations et les AAPPMA, sur une même date à l’échelon national et d’additionner ainsi les efforts des gestionnaires et des pêcheurs volontaires qui s’inscrivent dans le cadre de la JNNB (Journée Nationale de Nettoyage des Berges) en 2008, initiative de l´UNCM soutenue officiellement par la Fondation Nicolas Hulot.

Ceci, entre autre, dans un intérêt promotionnel de la pêche Associative en général qui par le biais de cette réalisation à l´échelon national impactera de manière forte les autorités et le grand public au travers de la publication d indicateurs, de chiffres et d´une médiatisation forte.
L´UNCM est d´ores et déjà prête à soutenir la FNPF en apportant ses capacités de mobilisation, ses soutiens médiatiques et ses compétences en matière de rédactionnels, visuels et concepts graphiques.

2 : Nous demandons à la FNPF si elle accepte en collaboration avec l’ UNCM
et éventuellement les autres Associations Spécialisées la création d’un Processus concernant le déroulement des vidanges de tous types de plan d’eau.

3 : Nous souhaitons que la FNPF se rapproche encore plus des Associations Spécialisées en étudiant la possibilité de créer un espace limité sur son site Internet et d´ouvrir une rubrique aux Associations Spécialisées dans les colonnes de Pêche Contact. Nous demandons à la FNPF si elle accepte de faire figurer les liens des sites Internet des Associations Spécialisées dans la rubrique ad hoc du site de la FNPF.

4 : Nous demandons à la FNPF de sensibiliser les Fédérations par le biais d´une circulaire officielle à mieux communiquer, échanger, collaborer avec les Associations Spécialisées et leurs représentants

5 : Nous demandons à la FNPF d´organiser une réunion entre la FNPF, l´ONEMA et les Associations spécialisées afin de mieux communiquer et échanger en ce qui concerne les problématiques liées au trafic et aux différentes pratiques et techniques de la pêche sportive

Demandes pouvant être traitées hors cadre de la réunion du Conseil d´Administration de la FNPF.

Nous demandons à la FNPF de bien vouloir nous informer des actions en cours dans le cadre de la problématique engendrée par la mise en place dans les départements des chemins verts, chemins bleus.

Nous demandons à la FNPF quelle est sa position sur un remodelage de l'architecture associative plus en accord avec l'environnement, comme par exemple, des AAPPMA par bassin versant, et non plus sur un principe de découpage administratif.

Nous souhaitons connaître la position de la FNPF en ce qui concerne la création d’un permis de Pêche national.

Quelle est la position de la FNPF vis à vis d'une professionnalisation de la pêche de loisir? Inclusion de l'ingénierie compétente et d'écologues dans toute forme de gestion halieutique (intervention sur les milieux, etc...) ou encore l'inclusion au sein des écoles de pêche d'animations plus liées à une meilleure connaissance des Milieux aquatiques.

Nous demandons à la FNPF quelle est sa position sur un remodelage de l'architecture associative plus en accord avec l'environnement, comme par exemple, des AAPPMA par bassin versant, et non plus sur un principe de découpage administratif.

Nous demandons que figure sur les permis de pêche un numéro de téléphone permettant d'informer les autorités halieutiques en cas d´atteinte au milieu aquatique

Il ne reste plus qu'a croiser les doigts :!:
_________________
Sylvain Magne
http://magnous43.skyrock.com

voila ! toute une liste de demande bien fondées pourvu qu'il y ait des retombées scratch

parcontre je voudrais en formuler une autre mais pas adressé a la fede mais aux carpistes quand des gens s'investissent comme a l'uncm ou a la ffpsc pour que le monde des carpistes puissent pratiquer leur passion au mieux !il serait reconnaissant envers ces association de participer a leur reunion pour faire remarquer votre gratitude Wink

merci à toi je savais la date mais je n'avais pas le contenu du dossier de toutes les demandes de l'uncm qui sont quand mème là pour défendre notre passion et surtout nos poissons merci à eux
salut et bonnes déroules

Entierement d'acord mg moi même ca m'interesse mais vu où j'habite faut bien faire 20km pour y aller et encore si ca se passe a castres ^^
dans quelques années uand j'aurais le permis ... lol!

_________________
http://www.myspace.com/thelazyfrenchies

voici un texte qui vous indique que les autres pecheurs ne sont pas mis de coté Wink

( Source : Carnavenir )

La Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques a eu le mérite, d’une part de poser les bases d’une gestion raisonnable de l’eau visant à atteindre le bon état écologique à l’horizon 2015, d’autre part de réorganiser la pêche associative en créant notamment la Fédération Nationale pour la Pêche en France.

Toutefois, la préservation de l’eau est indissociable du maintien en son sein de populations piscicoles de qualité. Dans ce domaine, les pêcheurs constatent depuis des années une forte dégradation de la situation, tant dans les eaux de 1ère que de 2ème catégorie ; leurs attentes sont nombreuses et la LEMA n’a pas apporté de solution concrète à ces problèmes. De telles mesures complémentaires à la LEMA seraient en outre cohérentes avec la démarche initiée dans le Grenelle de l’Environnement, relativement au maintien de la biodiversité.

Concernant les carnassiers, les demandes portées depuis plusieurs années par les associations spécialisées portent généralement sur des modifications réglementaires assurant une meilleure protection des populations, notamment en période de reproduction, et une limitation des prélèvements abusifs. De manière synthétique, ces demandes concernent les points suivants :

• Augmentation des tailles légales de capture (article R436-1 : demande de porter cette taille à 60 cm pour le brochet, 50 cm pour le sandre, et 35 cm pour le black-bass.

• Instauration de quotas de prises comme cela existe pour les salmonidés (article R436-21) : demande d’ajout des carnassiers, à raison d’une capture par pêcheur et par jour pour le brochet, de deux captures pour le sandre et d’une capture pour le black-bass.

• Mise en place d’une protection de certaines espèces pendant leur reproduction comme cela existe déjà pour le brochet (article R436-7) : demande d’ajout d’une obligation de remise à l’eau pendant la période de reproduction du sandre et du black-bass (de début avril jusqu’à fin juin).

Ci-joint en annexe une proposition de modifications réglementaires correspondant à ces trois points.

Concernant les salmonidés, un renforcement des mesures existantes serait également le bienvenu mais doit être validé avec les associations spécialisées dans ce domaine.

Signalons enfin l’intérêt qu’il y aurait à prendre des mesures de protection drastiques en faveur de l’anguille européenne, qui nous seront de toute manière imposées par le tout récent Règlement CE n°1100/2007 du Conseil du 18 septembre 2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes.

ANNEXE
PROPOSITION DE MODIFICATIONS REGLEMENTAIRES

• Augmentation des tailles légales de capture :

I – A l’article R436-18, les mots « 0,50 mètre pour le brochet dans les eaux de la 2e catégorie » sont remplacés par « 0,60 mètre pour le brochet dans les eaux de la 2e catégorie »
II – Au même article, les mots « 0,40 mètre pour le sandre dans les eaux de la 2e catégorie » sont remplacés par « 0,50 mètre pour le sandre dans les eaux de la 2e catégorie »
III - Au même article, les mots « 0,30 mètre pour le black-bass dans les eaux de la 2e catégorie » sont remplacés par « 0,35 mètre pour le black-bass dans les eaux de la 2e catégorie »
IV – Il est ajouté au même article un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque les caractéristiques locales du milieu aquatique justifient des mesures particulières de protection du patrimoine piscicole, le préfet peut, par arrêté motivé, augmenter les tailles légales de capture fixées ci-dessus dans les cours d’eau et les plans d’eau qu’il désigne. »

• Instauration de quotas de prises :

Il est ajouté après le premier alinéa de l’article R436-21 un alinéa ainsi rédigé : « Le nombre de captures de carnassiers autorisé par pêcheur et par jour, est fixé comme suit :
Brochet : une ;
Sandre : deux ;
Black-bass : une.»

• Protection pendant la reproduction :

Il est ajouté à l’article R436-7 un alinéa ainsi rédigé : « En outre, afin de protéger leur reproduction, les sandres et black-bass ne peuvent être conservés et doivent être remis à l’eau immédiatement après leur capture du 1er avril au 30 juin

Merci pour ce supplément. Luc Petit /membre actif de Carnavenir.

euh, je voudrais pas m'occuper de ce qui ne me regarde pas, seulement je ne vois rien au sujet du silure et son classement en nuisible dans certains endroits.... :scratch:pourtant une petition a circulé sur notre forum, dans ces cas là, à quoi sert de signer des petitions si lors de réunion du genre le problème n'est même pas abordé, je me questionne sur le bien fondé de tels reunions...
_________________

http://llupiakikou.wifeo.com
venez voir nos oiseaux

Les intentions sont bonnes.
cheers

Espérons qu'il y aura un maximum de résultat. scratch

Pour Bruno93: tu devrais trouver ton bonheur ici:

http://unppds.exprimetoi.net/

je signale que l'unppds est au silure ce que l'uncm est à la carpe et Carnavenir aux carnassiers. @micalement

du trés bon
et des idées pour se faire valoir,qui n'apporte rien (respectons et faisons respecter les lois )

desole

ffpc

http://www.extreme-carpe.com/article/207/080122/le-bureau-de-l-uncm-demissionne-en-bloc

mdr
j'ai les boules on est vraiment dans un pays de c..... fouetter

_________________
Sylvain Magne
http://magnous43.skyrock.com

mais pas du tout magnous !
le bureau et son president mr laggabe fais remarquer qu'ils vont certainement proposer leur demmission faute de n'etre pas entendu par la grande instence de la peche et
c'est moi qui le rajoute par les carpistes en general scratch

dégouté et dépité Sad

salut et bonnes déroules

honnêtement c'était très prévisible au vu du peu de chose qu'ils avaient réussi à obtenir. On est gouverné par des ânes Evil or Very Mad

.
_________________

bon...et alors, la demission generale va changer quoi en fait ???
_________________

http://llupiakikou.wifeo.com
venez voir nos oiseaux

la démission c'était un ultimatum, mais cela n'a rien changé
_________________

il faut voir avec le temps si cela va changer quelque chose, car si démission il y a alors oui cela va changer quelque chose car la fédé n'aura plus personne pour lui mettre des bâtons fouetter

dans les roues et j'ai peur pour le maintien de la pêche de nuit en france et le trafic de poisson. Mad

le bureau de l'UNCM dérange certaines personnes qui sont en lieu au niveau de la pêche en france fouetter

_________________
Sylvain Magne
http://magnous43.skyrock.com

no comment Evil or Very Mad

_________________

http://yul52.skyblog.com/

lachez vos coms !!